公司进行改革,被命名的改革执行者被视为袭击地球的外星人,人人都敬而远之。被排挤的改革执行者在执行上不得要领以至执行工作变得寸步难行。
没有人会喜欢改变,尤其是在舒服地带待久了,总是希望一直维持现状,免得从新适应。所以每当老板有新念头,公司有新政策,甚至有新人报到,众人就会像是受惊的刺猬,通通进入戒备状态。固勿论改革的原因,一旦稍有改革的动作,众人都持‘不看好’的姿态,更甚的莫过于联朋结党向高层施压,希望老板能收回成命。
想当年,入世未深的我也一样讨厌改变。后来经老板无私的分享他的经验和萌生改革念头的因由,还语重心长的引导我尝试站在老板的观点上看整件事。换个角度思考,我更清楚不进则退的道理。他以一句简短的话结束他的言论--改变是唯一不变的定律。这句话,影响我深远。
为什么要改变?若内在的条件和外在的因素完美结合,那么改变就是多余的。但,外在因素不停的浮动,时刻考验着业者的应变能力,以致应变措施甲乙丙丁都不够用。所以,只有改变本身的条件才能追上多变的环境因素。话说回来,改革由什么人来执行并非关键,倘若‘变’是势在必行的,大势所趋,那些拒绝改变的人就得另谋高就,与大势对抗是既消极又徒劳无功的做法。
天底下没有不必流血的革命,当然,革命也不是一朝一夕能成的事。改变的过程少不了砍除枯枝淘弱留强重整旗鼓,然后把整个团队带上轨道。能跟上脚步的固然能留下,跟不上或不愿跟上的自然就会被淘汰掉。适者生存,这也是不变的生存定律。残酷,却不失真。
发表于2013年10月28日,星洲日报《星云》版
没有人会喜欢改变,尤其是在舒服地带待久了,总是希望一直维持现状,免得从新适应。所以每当老板有新念头,公司有新政策,甚至有新人报到,众人就会像是受惊的刺猬,通通进入戒备状态。固勿论改革的原因,一旦稍有改革的动作,众人都持‘不看好’的姿态,更甚的莫过于联朋结党向高层施压,希望老板能收回成命。
想当年,入世未深的我也一样讨厌改变。后来经老板无私的分享他的经验和萌生改革念头的因由,还语重心长的引导我尝试站在老板的观点上看整件事。换个角度思考,我更清楚不进则退的道理。他以一句简短的话结束他的言论--改变是唯一不变的定律。这句话,影响我深远。
为什么要改变?若内在的条件和外在的因素完美结合,那么改变就是多余的。但,外在因素不停的浮动,时刻考验着业者的应变能力,以致应变措施甲乙丙丁都不够用。所以,只有改变本身的条件才能追上多变的环境因素。话说回来,改革由什么人来执行并非关键,倘若‘变’是势在必行的,大势所趋,那些拒绝改变的人就得另谋高就,与大势对抗是既消极又徒劳无功的做法。
天底下没有不必流血的革命,当然,革命也不是一朝一夕能成的事。改变的过程少不了砍除枯枝淘弱留强重整旗鼓,然后把整个团队带上轨道。能跟上脚步的固然能留下,跟不上或不愿跟上的自然就会被淘汰掉。适者生存,这也是不变的生存定律。残酷,却不失真。
发表于2013年10月28日,星洲日报《星云》版
No comments:
Post a Comment